Finding Gazza – Jack Grealish e a Great Chase do futebol inglês

Finding Gazza – Jack Grealish e a Great Chase do futebol inglês

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Arte de Charbak criada

Primeiro veio Joe Cole. Em seguida, houve Wayne Rooney. Em seguida, Jack Wilshire. Logo depois, Ravel Morrison. Próximo Ross Barley. Mais recentemente, Dele Ali e agora Jack Grealish. Todas essas maravilhas do futebol inglês, atuais ou ex-meninos, compartilham a pesada honra de serem comparados ao mercurial Paul “Gazza” Gascoigne em algum momento de suas carreiras. Até agora, apenas Rooney construiu um currículo digno de destaque, além do reconhecimento duvidoso como o “novo Gazza” a quem ele certamente ultrapassou em termos de longevidade e prêmios. Mas, como sugere seu apelido (“Wazza”), até mesmo Rooney está indelevelmente ligado a Gascoigne.

Talvez isso seja natural. Com exceção da última Copa do Mundo, as finais mais respeitáveis ​​da Inglaterra em competições internacionais desde 1966 ocorreram quando Gascoigne era uma figura central. Primeiro, na Itália 90, onde ele foi, sem dúvida, a revelação do torneio – uma força motriz e vibrante em uma Copa do Mundo de outra forma severa e defensiva. E então na Copa da Europa de 1996, quando, apesar de várias lesões e sendo seis anos mais velho, ele conseguiu marcar um gol que combinou a audácia e a força de um soco bem administrado. As poucas derrotas nas semifinais em ambos os torneios (para a Alemanha nos pênaltis, como sempre) convenceram o público britânico de que a Inglaterra poderia vencer um torneio internacional muito antes de David Beckham e a “Geração de Ouro” brevemente convencê-los de que deveriam vencer um.

Mais do que um jogador de futebol brilhante, Gascoigne se tornou um totem cultural para o público inglês, ao qual ele se tornou querido por seu carisma caseiro e senso de humor natural. Um Falstaff com chuteiras, ele continua a representar a promessa eterna de jogar lindamente, vencer e se divertir fazendo isso. Agora, qualquer meio-campista criativo de ação inglesa que combina coragem e talento com um pouco de insolência ladina é considerado o segundo jogador.

Em sua forma mais benigna, a fixação inglesa em encontrar seu novo Gazza parece ser uma declaração inócua de esperança de que algum prodígio possa iluminar um torneio e unir brevemente a nação. Na pior das hipóteses, é um sintoma de um anseio peculiar e patológico por um talismã para redimir a nação. Na verdade, embora a psique coletiva do futebol inglês tenha tendido para o impetuoso e auto-engrandecimento – observe a necessidade perpétua de declarar a Premier League a mais difícil, senão a melhor, do mundo – há uma neurose subjacente que nasce de um todo-demasiado declínio autoconsciente desde 1966. Nesse aspecto, o impulso de saudar a vinda de um novo Gazza parece menos uma comparação inócua de jogadores e mais uma interpelação de um salvador do futebol nacional. Em termos práticos, isso se traduziu em uma espécie de mania coletiva (embora não universal) de empurrar os jovens aspirantes a inglês para os holofotes cedo demais, apenas para que murchem na videira antes de amadurecer.

Embora dificilmente seja um novato aos 25, os atuais apelos coletivos para fazer de Jack Grealish a peça central da seleção inglesa trazem aquele sentimento familiar da nova mania Gazza. Para ser justo, uma Inglaterra liderada pelos gregos é uma perspectiva sedutora. Com sua touca inspirada em Peaky Blinders e meias enroladas para expor suas panturrilhas famosas e amplas, Jack brinca com a despreocupação diabólica de um natural. Ele é um jogador que joga na ponta dos pés. Quando tanto no futebol moderno se trata de eliminar erros – jogar tight, jogar nos calcanhares – Grealish se inclina. Ele conhece o segredo simples de que você não precisa apenas da bola para fazer as coisas acontecerem; você precisa quer a bola. O dilema perene de jogar com um n ° 10 puro como Grealish, no entanto, é encaixá-los em um sistema ou formação que exige pressão coletiva. Ou seja, como eles respondem quando não estão com a bola?

Entra em cena Mason Mount, de 21 anos, que foi preferido a Grealish nos últimos jogos da UEFA Nations League contra a Bélgica e a Dinamarca. A decisão de Gareth Southgate parece justificada, já que Mount jogou bem e marcou o gol da vitória contra os belgas, número um do mundo, e foi um dos poucos pontos positivos na derrota por 1 a 0 para os dinamarqueses. Foi o seu trabalho fora da bola e a rápida tomada de decisão rendeu-lhe notas altas do seu treinador e da mídia, que vê o Mount como um meio-campista ofensivo decididamente menos emocionante, mas mais moderno, que pressiona e pressiona bem sem a bola.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Menos um novo Gazza, Mount representa algo relativamente novo no jogo inglês: um contrapressão médio-ofensivo que é inteligente o suficiente para elogiar qualquer sistema em que joga. Com a bola Mount é um terrier atacante que freqüentemente força os defensores a cometerem erros e não tem medo de chutar. Sem ela, ele caça a bola e fica preso com gosto. Enquanto Grealish é certamente a opção popular como meio-campista atacante de primeira escolha, como um jogador de mão dupla que combina habilidade e confiabilidade, Mount continua sendo o cara certo para o treinador.

Adam Lallana foi confrontado com uma ambivalência semelhante ao emergir como o meio-campista ofensivo mais importante para a Euro 2016. Agora no crepúsculo de sua carreira em Brighton, parece estranho destacar Lallana como um modelo para o desenvolvimento de jogadores da seleção nacional. Um tanto tardio e, portanto, não precocemente talentoso o suficiente para se qualificar como um dos novos Gascoignes da Inglaterra, Lallana gentilmente, suavemente, quase imperceptivelmente, passou a representar da melhor forma o tipo de jogador que o futebol inglês há muito tempo precisava para ser competitivo em torneios internacionais: habilidoso , incansável, taticamente inteligente e, mais notavelmente, totalmente treinável em vários sistemas.

O avô paterno de Lallana é espanhol e seu estilo de jogo segue os moldes ibéricos. Ele é um driblador sedoso, passador arrumado e balético ao virar para o espaço. Na verdade, ele foi comparado a Andres Iniesta. Mas as comparações com o espanhol são um pouco tensas, já que Lallana também é um produto de seu pedigree britânico. Enquanto Iniesta está planando, um maquinador de tipo inteligente com pouca fricção em seu jogo, Lallana galopa pelo campo como um fauno hiperativo se lançando em tackles para iniciar ataques. No início de sua gestão no Liverpool, Jurgen Klopp tornou-se regular no meio-campo, onde sem dúvida se tornou um dos jogadores mais importantes do vermelho, explorando a energia e inteligência de Lallana com grande efeito em seu contra-ataque de alta octanagem. Na verdade, assim como o relacionamento próximo de Mount com Frank Lampard, o parentesco de Lallana com Klopp o destacou por ser um animal de estimação do professor.

E ainda há alguns cantos da mídia britânica que veem jogadores de futebol multidimensionais como Mount e Lallana com olhos duvidosos. Apesar das atuações sólidas dele na campanha desastrosa da Inglaterra na Euro 2016, Gregg Bakowski do Guardian criticou Lallana por sua destreza posicional: “Talvez ele não seja ajudado pelos tons de cinza sobre qual é sua melhor posição. Ele é um meio-campista ou um atacante? … não é fácil dizer qual é o seu atributo de destaque. Talvez ele seja um jogador de futebol muito complicado, não simplista o suficiente, para ser um jogador verdadeiramente eficaz da Inglaterra ”.

À primeira vista, esses são sentimentos desconcertantes de jornalistas, não menos de quem escreve para o Guardian. Não é isso que os fãs e especialistas ingleses desejam? Um criador de jogo consistentemente competente e habilidoso que não recua diante de uma luta e que consegue lidar com as complexidades e as mudanças de papéis do futebol moderno. Mas é claro que há uma valência cultural em opiniões como essas, que o colega do Guardian de Bakowski, Jonathan Liew, resume perfeitamente com relação ao debate Grealish vs. Mount: “Grealish é o homem para a equipe que a Inglaterra almeja ser; Mount é o homem da equipe que eles têm agora. Ele corre e corre, ele faz seu trabalho, ele contribui com gols e assistências, mas de alguma forma o apelo populista de um grego sempre estará além dele. Não é culpa dele, é claro. Mas neste novo normal febril, em uma terra que clama por heróis populares, é algo a que ele vai ter que se acostumar. ”

Na verdade, a Inglaterra é uma nação bastante antiga com tradições inventadas duradouras, como a monarquia, a cerveja quente e o Bovril. Os britânicos tendem a lembrar o passado como tempos mais simples e gloriosos. Lá, o presente é imperfeito – uma lembrança do declínio de um passado imperial, enquanto o futuro só vale uma maldição na medida em que pode parecer impregnado do passado. Na cultura do futebol, isso pode se manifestar como uma paixão por ex-heróis em detrimento de valorizar os jogadores contemporâneos em seus próprios termos. Sempre perseguindo Gazza quando o futebol, de várias maneiras, mudou.

Sam Fayyaz

Sam Fayyaz estudou ciência política e ocasionalmente escreve sobre futebol quando não está pensando nisso. Seus artigos foram publicados em Run of Play, When Saturday Comes e The Classical. Ele mora em New Jersey e trabalha em NYC.



[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Luiz Presso